Sud je u presudi zaključio da delovi spornog teksta sadrže informacije kojima se povređuje dostojanstvo tužilje. Naime, Informer je obraćanje na N1 televiziji izveo iz konteksta i doveo ga u vezi sa neistinitim informacija da se tužilja zalaže da se Srbi proglase genocidnim narodom kao i da učestvuju u sramnoj kampanji protiv Srbije iako za tako nešto nije bilo odgovarajuće činjenične osnove.
Sporni tekst odnosio se na najavu festivala “Mirëdita, dobar dan!” u Beogradu i izjave na televiziji N1 gde je Todorović govorila o poštovanju rezolucije Generalne skupštine UN-a o genocidu u Srebrenici, radu na pomirenju i prijemu Kosova u UN-a sa ciljem da se osigura poštovanje ljudskih prava.
Sud je utvrdio da izrazi i kvalifikacije koji su u tekstu pripisani Sofiji Todorović (“da se Srbi proglase genocidnim narodom!”, “Učestvujući u sramnoj kampanji protiv Srbije, tvrdila da su Srbi genocidan narod”) predstavljaju osnov za povredu prava na dostojanstvo ličnosti.
U presudi je navedeno i da te informacije nisu tačne, te da činjenica da je Todorović javna ličnost, ne može značiti i da sme biti predstavljena u negativnom svetlu na osnovu neistinitih i neproverenih navoda. Pomenute navode u tekstu sud ocenjuje kao napad na ličnost kao i da se tužena strana ne bavi prihvatljivom kritikom javnog delovanja tužilje, odnosno direktorke Inicijative. Stoga, sud je naveo da portal „Informer” takođe nije ispunio svoju zakonsku obavezu da objavi istinite informacije pored navedene povrede prava na dostojanstvo ličnosti.
Sud je delimično usvojio zahtev Todorović da se objavi presuda u celosti uz zabranu uklanjanja najmanje godinu dana, tako što je naložio objavljivanje uvoda i izreke presude na sajtu portala „Informer“, što je tuženi i učinio 10. juna 2025. godine. Ipak, odbijen je zahtev Todorović koji se odnosio na uklanjanje spornog teksta sa portala, iako je utvrđena povreda prava na dostojanstvo ličnosti – što je u suprotnosti sa praksom Evropskog suda ljudska prava.
Odbijen je i tužbeni zahtev kojim je traženo da se utvrdi da je preostalim iznetim informacijama u tekstu povređeno pravo na dostojanstvo ličnosti, jer po oceni ovog suda ostali delovi spornog teksta ne sadrže informacije koje mogu povrediti. Presudom je takođe odbačen predlog tužilje da se tuženi “INSAJDER TIM DOO BEOGRAD” i tuženi Milovan Stanić obavežu da solidarno isplate iznos na ime pravične novčane nadoknade za pretrpljeni bol nastao objavljivanjem informacija iz teksta.
Direktorka Inicijative uložila je žalbu protiv presude Apelacionom sudu u Beogradu u predviđenom zakonskom roku.
Prvostepenu presudu u celosti možete pročitati ovde.
*Fotografija: Viši sud u Beograd, preuzeto sa sajta Višeg suda u Beogradu: https://www.bg.vi.sud.rs/sekcija/65/nadleznost-viseg-suda-u-beogradu.php
