Author Archives for YIHR

Intimnost nakon seksualnog nasilja (u ratu)

June 10, 2025 10:14 am Published by Leave your thoughts

Sve do poslednje decenije 20. veka i ratova u bivšoj Jugoslaviji i Ruandi, zločini seksualnog nasilja počinjenog u ratnim sukobima uglavnom su ostajali neprocesuirani ili ignorisani. Iako je još Haška konvencija iz 1907. seksualno nasilje stavila van zakona, Međunarodni vojni sud u Nirnbergu nije izričito krivično gonio za seksualno nasilje, a Sud u Tokiju je ignorisao porobljavanje  ,,žena za utehu” od strane japanske vojske. 


Srbija nezakonito špijunira svoje građane, institucije ćute: Organizacije civilnog društva podnele dopune krivične prijave zbog nelegalnog digitalnog nadzora, UN traže odgovore od države

June 7, 2025 10:05 am Published by Leave your thoughts

Deset organizacija civilnog društva podnelo je krajem maja dopunu krivične prijave zbog prisilnog otključavanja i zaražavanja špijunskim softverom mobilnih telefona jednog studenta aktiviste i jednog novinara do kojih je došlo krajem 2024. godine.  


Kontinuitet nekažnjivosti političkog nasilja nad mladima u Srbiji: Selektivna pravda gora nego nepravda

June 6, 2025 3:56 pm Published by Leave your thoughts

Aktivisti za ljudska prava i predstavnici nekoliko organizacija civilnog društva održali su u petak, 6. juna 2025. godine, u Beogradu vanrednu konferenciju za medije, u organizaciji Inicijative mladih za ljudska prava, povodom incidenta u Studentskom gradu, orkestrirane relativizacije nasilja nad mladima i uznemirujućih izjava najviših zvaničnika Republike Srbije.


Drugostepenom presudom potvrđeno da je portal “ALO” povredio zabranu govora mržnje

June 6, 2025 3:03 pm Published by Leave your thoughts

Apelacioni sud u Beogradu doneo je presudu 12. maja 2025. godine u parničnom postupku koji je Inicijativa mladih za ljudska prava (YIHR) pokrenula protiv kompanije „Alo Media System“ zbog teksta pod naslovom: „Đilasove sluge sramno pljunule srpskog generala – dotakli su dno, ne može dublje, njihov zahtev gnusan“. Sud je ovom presudom utvrdio da je spornim tekstom povređena zabrana govora mržnje.